江浙有哪些著名游资
江浙的著名游资众多，最为知名的莫过于徐翔、章盟主和温州帮。
徐翔
提起江浙游资，就绕不过“徐翔”。徐翔率领的“宁波涨停板敢”可谓名震一时，其操作风格“快、准、狠”，“来如电、去如风”是涨停板敢死队的操盘风格，集中资金迅速拉高股价到涨停，然后大举出货，手法异常凶悍。
每当徐翔等人快刀出货时，股吧里总是一阵散户甚至是其他游资的唉吼，一种“挡我者死”的气势，让“宁波帮”在一次次战斗中成名。当时A股散户之间流传一句话“炒股不跟解放南，纵是神仙也枉然”。
徐翔手下也是人才济济。敢死队2号人物吴先生，1999年资金不过几十万元，四年后，身价千万。
3号人物徐海鸥，上大学时就开始炒股，1997年毕业于北京商学院后，直接回宁波专职炒股。
4号人物马信琪是不折不扣的牛散，经常以唯一自然人股东的身份出现在上市公司前十大股东或前十大流通股东之列。
徐翔3万元入股市，20年后变成220亿元，可谓股市的传奇，被称为“游资总舵主”。后来随着徐翔杭州湾被捕，宁波敢死队渐渐淡出了人们的视野。
章盟主
本名：章建平。身价已经超百亿，成名之作就是敢于封板中信证券而一战成名。传5万起家，入市时间1996年。操作风格上，不拘泥一格，中短线结合，十八般武艺样样精通，不喜欢砸盘，也有“善庄”的称谓。
温州帮
但江山代有才人出，江浙又有了新的游资帮派走进人们的视野当中，名叫“温州帮”。他们专注短线操作、猛拉猛砸股票的手法与“宁波敢死队”尤为相似。其常见席位为温州市几家营业部、中信证券杭州四季路营业部、华林证券绍兴金桥营业部等，他们往往协同作战，所向披靡。
大家有什么看法，欢迎在评论区留言，一起讨论。
一个股票其中百分之70是机构持股，那这个股票好还是不好
是好事，但是要懂得看！
如果是在一个明显的底部区域，或者是在一个所谓的低估值的区域，那么当70%的筹码被机构持有了，说明已经绝对控盘。
未来上涨的时候其实他们只需要应付外面30%筹码的压力，就行了。这相当容易，因为70%的筹码掌握在机构手里，再加上一个低估的状态，他们可以想怎么拉升，就怎么拉升。
但是如果个股处于的是一个主升浪的末期，前期涨幅也有好几倍，并且估值出现了高位，在历史新高附近。那么就算70%的持仓是机构，也是一个风险大于机会的周期。
因为机构来市场也是为了赚钱，他们不会漫无目的的拉升，拉升的最终目的就是找人接盘。有70%的持仓是机构，而前期涨幅又巨大，也就意味着未来这个70%里有大部分都是为接盘散户准备的。所以不可追高。
就好比茅台，茅台已经是目前少部分资金掌控股价涨跌的阶段了，可以说大部分的持仓都捏在了基金，机构手里。但是对于现在的茅台，就是一个风险大于机会，估值过高的阶段。
所以，衡量一只个股好还是不好，还是要从估值下手。
说白了，估值低的，就算机构持股占比很小，也不用怕，因为未来一定会有大批的机构入驻，抢筹这些低估，优质的个股。
这就是投资！用简单的一句话概括就是：别人还没有意识到这个东西值钱，而以后会有很多人会觉得它值钱！
一家之言，欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。
题主的问题不够严谨，一个股票百分之七十是机构持股，是说的流通盘的百分之七十吧，假如这么去理解我觉得对这个股票有好的一面也有不好的一面。
好的一面是这个股票被机构完全控盘了，股价的走势很独立，一般不会跟随市场的波动而波动，多数时候在走自己独立的行情，持股者也不用担惊受怕，毕竟有那么多机构在里面支撑着，你如果拿了这样的股票，似乎只需要坐享其成便可。
比较弊端的一面是，一般大量机构驻扎的股票流动性不是很好，因为大部分筹码被机构拿走了，在市场上流通的很少，这样无论你是买卖有时候在委托的位置看不到单子，甚至下方看不到接盘者，这对卖出和买进是加大的障碍，其实在一般情况下还倒好说一些，你无非等点时间，等下面的筹码堆积后了再卖也行，而当市场出现非常情况的时候，就是资金大撤离的时候，众多机构抢先出局，这个时候这类筹码集中的品种很容易出现集中踩踏的现象，导致的结果是最终谁都跑不掉，这也是这类高控盘股票的最大弊端和风险。
所以，对于机构高度持股的这些公司，还是要警惕为主。
你好：
首先这个问题如果要正面回答，就必须要了解证券法以及证券政策！
机构基金不会持仓垃圾股的，基本面破坏的股票他们是不碰的。
目前股市资金分三大类，1公募基金、2私募基金、3游资、散户、外资。
也就是说市场内绝大多数都是以公募基金、私募基金为主流，单凭公募基金机构就占据整个大盘大部分的资金量。
例如：A股里一瞬间所有资金全部撤出，那么此刻股市点位你认为应该是跌倒多少？
答案是：1800点左右，因为里面沉淀下来都是基金机构的资金！
因为基金机构持仓比例不得低于总体量的80%，也就是说国家的法律规定不允许他们空仓，因此他们的资金起到了定海神针的作用！
其次的逻辑就是，目前我们的法律法规逐渐完善，对待所谓的恶意操控股价的行为坚决予以打击，故所以向以前的那种“庄股”“温州帮”“浙江帮”“山东帮”之类的资金早就大幅收敛，日后这种行为会逐步消失！
那么从这种现象来看，主流资金就是公募基金、正规私募基金为主导地位，以前的“庄家”资金必定是配角！
希望我的回答你能喜欢！
A是一个典型的资金推涨型股市，因此大家选股思路之一就是筹码集中度，筹码集中度越集中，主力持股越多，理论上拉升股价动力越足，但其实不然。
一个股票其中百分之70是机构持股要看股性活不活跃，如果股性活跃，那么股价没有最高只有更高，像白酒的茅台和五粮液，茅台是代表，股价高，都是清一色的机构持股，机构很有动能拉升股价，赚取巨大利益，机构之所以敢拉升股价，在于市场预期很高，流动性也很好，容易退出。
但是对于股性不活跃的股票而言，机构持股集中度越高，股价可能越呆滞，涨不起来，也很难跌的下去，像银行，大家可以翻看持股度变化是筹码不断趋向集中，而且都是清一色的机构持股，可股价就是涨不起来。
道理何在，在于一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，机构根本不敢拉升股价，怕就怕一旦拉升股价，非但不能形成合力，反而会遭遇其他机构暗算，把筹码不断逢高抛售，让自己吃不了兜着走，成为了抬轿夫和高位接盘侠。
因此机构持股越多未必越好，如果机构持股集中度很高，股票是市场的风口，机构就会合力推涨股票，像最近的一些科技股尤其是高价科技股，也是机构推动的，龙虎榜上不断闪现机构的身影，股价涨幅之大和短线上涨之快都是令人关注的，但一些机构重仓持有的非市场热点个股依然是疲软的很。
因此看一个股票好坏不能以机构持股度来判断，而是需要根据市场热点来判断。
一只股票其中百分之70被机构持股当然是件好事。这表明了机构们对这只股票看好。也从一个侧百说明了这只股票的质地不错。当然了，机构偶尔也可能会看走眼。但是至少说明在当前的时期内这只股票的基本面和发展前景还是不错的。
只不过机构大多是长线投资较多，机构眼中的好股票，并不一定是你眼中的好股票。
以工商银行为例，前十大股东持股占总股本的96%！
只是很多股民不一定喜欢这样的股票。因为大盘银行股上涨太费劲，波动幅度也小。
还有贵州茅台前十大股东持有总股本的75%以上！但是价格1100多元一股，这股价也不是一般散户敢喜欢的。
其实机构持股不到70%的也有很多好股票。比如格力电器、伊利股份等大牛股其中的机构持股都不足70%，但它们无疑也都是好股票。
正如有人说：牡丹虽好，还要爱人喜欢。
机构持股70%以上只能说明目前这只股的基本面不错。至于好不好，要看你个人的投资喜好了。