美国南北战争南方为什么会输呢
前言
美国的南北战争是美国历史上规模最大的内战，也是唯一一次内战。这场战争不仅对美国有着重大意义，而且对世界也有着深远的影响。
在这场战争中，南方之所以会输，我认为主要是经济体制落后、悖逆生产力发展规律的原因。
南北战争简况
·1、战争规模
所谓美国南北战争，顾名思义，就是一场美国南部政权与北部政权的较量，名副其实的内战。大家要知道，这场战争可不是小打小闹，双方共计参战志愿兵约为350万人，死亡约75万人，伤残约40万人，死伤率高达33%。单讲这一点，大家可能没有一个清晰的概念，不妨拿二战的数据来比较：二战时期，美国军队死亡人数约为29万人，英国军队死亡人数约为26万人。对比可知，美国南北战争的烈度之大，牺牲之多。而且战争规模也是波及全国，北方23个州对阵南方7个州，战线从东到西，蔓延近8000公里。
·2战争背景
那“本是同根生”，为何“相煎如此急”呢？概括说来，这主要是美国新兴资产阶级与奴隶主之间不可调和的矛盾造成的。在工业革命之前，美国传统的经济模式是奴隶主庄园制，也就是蓄养黑奴从事大量的体力劳动，奴隶主通过剥削黑奴从而获得利益。而英国的工业革命在传播到美国后，由于新的经济模式是用机器生产代替人力生产，所以它代表着更为先进的生产力，大势所趋。因而，新兴的资产阶级很快便在美国北方崛起。
但是，随着西部大开发，新兴资产阶级和奴隶主的摩擦越来越多。这其实很好理解，因为一个实行的是资本主义制度，另一个实行的是奴隶主庄园制度，一山不容二虎。同一个地方搞两个制度，势必会产生严重的**。
当矛盾积累到上限的时候，就会像火山一样喷发出来。美国也是一样，当1860年林肯当选总统，并提出解散南方联盟时，南方各州怎么可能坐视资产阶级坐大，于是决然发起反叛，南北战争的导火索就此点燃。
经过了四年的时间，几番较量后，南方在前期占优的情况下最终落败。那么下面我们就一起看看原因为何。
南方经济体制落后，家底薄，寡不敌众
上文提过，北方是代表先进生产力的一方，这最直接的好处就体现在经济发展上。战争初期，北方23州，共有人口约2200万，经济年产值约15亿美元，工业实力强大；而南方7州，人口约910万人，经济年产值约1500万美元，工业基础薄弱。如此明显的对比，不难看出，南方落后的经济制度导致了南方在经济实力上严重落后。战争背后必须有经济做支撑，一方的经济直接影响着战争的能力、耐力和潜力。所以，家底薄的南方一开始就是先天不足，再加上人口远不如北方，寡不敌众，造成了其在后期的拉锯中先倒了下去。
南方悖逆生产力发展规律，被时代碾压
今天的人都明白一个公认的道理——顺时而动，与时俱进。在工业革命成功爆发后，旧的生产关系势必要被新的生产关系所取代，这是大势，即广大人民心中所想的趋势。这种大势不是一群奴隶主利益集团可以阻挡的。当然作为既得利益集团，奴隶主们不可能乖乖投降，一番斗争在所难免，于是有了南北战争。
也许，有人觉得南北战争南方也有赢得可能，到时候怎么说？这都不是事。大势不可挡这是公理。一次赢不了，就会有第二次南北战争，直到资产阶级掀翻奴隶主为止。在此之前，大势会推动着广大人民，进行源源不断地斗争。
所以，南方会输完全符合历史的发展规律，旧的、落后的总要被新的、先进的所取代。
结语
南北战争中，南方会输不值得惋惜，更不足为奇，这既符合当时的实际实力，也符合历史的发展规律。我们从中可以看到，不管在世界的哪个角落，与时俱进、顺时而动是历史的不变主题。
美国南北战争，南方为何会输？
背景介绍：
南北战争
南北战争，又称美国内战（American Civil War），是美国历史上一场大规模的内战，参战双方为美利坚合众国（简称联邦）和美利坚联盟国（简称邦联）。这场战争的起因为美国南部十一州。以亚伯拉罕·林肯于1861年就任总统为由而陆续退出联邦，另成立以杰斐逊·戴维斯为“总统”的政府，并驱逐驻扎南方的联邦军，而林肯下令攻打“叛乱”州。1865年4月3日，联邦军攻克里士满。4月9日，同盟军总司令罗伯特·李将军率部2.8万人向联邦军投降，美国南北战争以北方的胜利而告结束，美国恢复统一。此战不但改变当日美国的政经情势，致奴隶制度在美国南方被最终废除，对日后美国的民间社会产生巨大的影响。
美国南北战争（CivilWar，U.S.），1861年4月～1865年4月，美国南方与北方之间进行的战争，又称美国内战。
南北战争中，双方战费消耗150亿美元。北军伤亡63万人，南军伤亡48万人。战争显示了近代工业的威力，双方都大量装备了新式线膛武器，促进了散开队形、野战工事和步兵近迫作业的运用和发展。铁路和电报发挥了重大作用，并在战争史上第一次使用装甲舰、地雷、水雷和潜水艇。
南北战争是美国历史上第二次资产阶级革命，虽然伤亡人数超过60万，但较好的解决了农民的土地问题，维护了国家统一，为美国资本主义的加速发展扫清了道路，并为美国跻身于世界强国之列奠定了基础。
我有两个观点：
第一个：道德制高点
北方先占领了道德制高点，好处是北方士兵战争时更有成就感，南方士兵战争就会有疑惑，对士气不利。
第二个：南方作战心不强
南方本身就不想打战，是北方想打仗。
南方以奴隶制种植园经济为主，北方以制造业为主，谁强谁弱一目了然。关于美国南北战争，最令人好奇的是，北方的优势那么大，完全是碾压之势，南方首都里士满和华盛顿之间的直线距离也就相当于上海到杭州，南方居然还能坚持4年，而且北方的伤亡远远大于南方，实在让人意想不到。
双方的差距非常大，简单来比较一下。人口：北方23个州，人口2234万——南方11个州，人口910万，其中约380万是黑奴。
兵力：北方兵力最高时有95.6万——南方兵力最高时有44.5万。
军舰：北方90多艘，其中有30艘蒸汽战舰，海军7600人——南非军舰为北方的十二分之一
工业：北方年产值15亿美元，工人130万——南方年产值1550万美元，工人11万。
铁路：北方5万多公里——南方1.4万公里。
**产量：北方250万——南方20万。
榴弹炮产量：北方7000——南方3000。
战时收入开支占比：北方15%——南方11%（剩下的靠英法借钱）。
机车生产北方是南方的24倍，纺织品生产北方是南方的17倍。上述的这些战争的必需硬件中，北方都远远领先于南方，但为何南方却坚持了4年之久，而且让北方付出了更惨重的伤亡呢？原因有很多。
1、南方的将领更优秀，比如罗伯特·李和托马斯·杰克逊。南方士兵更善战，南方军中有很多参加过美墨战争的老兵，而且南方的民风本就比北方更彪悍。在前期北方被打得措手不及，后来威廉·谢尔曼进行残忍的三G政策让南方付出了巨大的伤亡。
2、南方开战时土地是私有的，种植园主为了保住自己的土地，踊跃参军，积极作战。
3、阿巴拉契亚山脉的阻挡，使北方军的优势无法发挥出来，战时前期焦灼在东部。
4、英法等国在背后支持南方，因为他们需要南方的种植园提供棉花。
美国南北战争南方会输，主要输在一种货币上。
在美国南北战争时期，北方林肯政府，授权财政部发行一种具有法律效应的货币——林肯绿币。
在整个南北战争期间，林肯政府一共发行了4.5亿美元的林肯绿币。神奇的是，战争初期到战争末期，北方物价指数仅仅从100增长到216。而南方也发行了纸币，但南方的物价指数却从100飙升到了2776。
大炮一响，黄金万两。战争打的就是钱，当南方的钱不值钱了，便注定了战争的失败。