以太网和比特币_以太网和比特币的区别

以太坊在将来会取代比特币吗

感谢邀请！以太坊和比特币的定义不同，以太坊是应用了区块链2.0技术的一个基础公有链，而比特币则是作为数字货币，这二者不是不可同日而语的。

比特币作为数字货币的图腾，短时间内是不会被任何数字货币所超越的，无论是其象征意义，还是其市值。目前比特币的市值与以太坊市值差了一倍左右，即使长远来看以太坊的潜力基本上无法比肩比特币。

因为以太坊是应用了区块链2.0技术的一个公有链，而他目前面临者遭遇应用了区块链3.0技术的公有链的冲击，比如小蚂蚁NEO和EOS ADA AE等等，未来变数也是很大的。

目前生成币的形式，比较流行的就是这两个：一是比特币这种形式，叫proof of work，你要提供工作量的证明；另一种，就是现在很多人想主要推的以太坊，包括EOS也想主要推的，叫proof of stake，权益证明，你拥有的币量越多，你的参与权力就越高。

这里像比特币，更看重安全，所以它的速度就慢；以太坊和EOS，它希望能够提高使用速度，就必须牺牲安全，也就是说，不需要全部节点来参与投票，所以EOS就提出叫DPOS的办法，有点类似美国的选举人制度。

举个例子。比如我是加州的，那么加州可以有两个参议员，所以我们就一块选出这两个参议员，然后，由这两个参议员代表整个加州，去参与美国联邦的投票。那这两个参议员怎么选出来？

首先，这两个参议员也必须自己买大量EOS币，或是需要广大的EOS的选民，用EOS的币去投给这个参议员，谁能够拿到最多EOS的币，TA就相当于在这整个EOS社区里头，最有代表性，最有号召力。

不需要所有EOS持币人投票，只要几十个超级节点投票，会很大提高EOS区块链的速度，这个就是大家现在热炒的“投票”。其实你要看它整个设计来说，为什么要有投票？其实就是希望通过投票方式，能够提高区块链的速度和效率，它的做法，其实就是参照了咱们中国讲的“民主+集中”，然后，美国讲的选举人制度。

顺便说一句，如果你想知道更多硅谷或者美国科技的前沿信息，可以关注微信号“硅发布”。

不会。比特币作为虚拟货币，有其独特性，并不是很容易被替代。

以太坊在区块链的基础上，加入了“智能合约”的概念。平台化运作，丰富了功能，简化了操作。为了提高效率，以太坊的开发是中心化的，尽管保留了比特币节点和算力去中心化的特征。从利好的一面看，以太坊是在比特币的基础上，进行了优化，让区块链技术更易于应用。而且，以太坊的改良也受到了很多人的认可，在虚拟货币世界里，以太币已经坐稳了老二的位置。以太币的大获成功，足以证明人们对以太坊的发展潜力的认可。但是，以太坊是不是可以一直快速发展，甚至反超比特币，成为虚拟货币的代表呢？答案是否定的。

以太币和以太坊的大获成功，一定程度上也受益于比特币的成功。是比特币让人们广泛关注虚拟货币，关注区块链。而以“区块链+智能合约”的面貌出现的以太坊，有别于大多数虚拟货币对比特币的简单模仿，有着一些不错的改良，在“区块链热”大潮中，成为仅次于比特币的赢家。

不过，值得注意的是，虚拟货币想要成为通行货币，目前为止远远谈不上成功。很大程度上，数量稀有，安全稳定的比特币有点类似于现实世界中的黄金。但是，随着社会发展，金本位已经成为过去，黄金也不再是主要的通行货币，尽管其作为硬通货依然可以发挥作用。比特币得益于其知名度和广泛被认可的程度，大概有希望成为虚拟世界的“黄金”。而其他所有虚拟货币，包括以太币在内，都难以发挥这个作用。货币的价值，很大程度和被认可程度相关。比特币已然成为“虚拟货币”的象征，以太币的成功则很大程度沾了比特币的光。尽管以太坊在功能性方面，相比于比特币有一定的优势。但是，应用区块链技术，在功能上超过以太坊的平台，完全可能会再出现。只要以太坊还是基于区块链的，那么以太坊和以太币就不能取代比特币，倒是以太坊被新平台取代的可能性要大得多。

道理也很简单，现金，银行卡，支票等等支付方式都比黄金要方便易用。但是，移动支付的出现可能会消灭现金，消灭实体银行卡，消灭支票，却不会消灭黄金。因为，黄金，尤其是金本位体系下的黄金，其本身的价值是被广泛认可的。黄金的价值来源于其极高的稳定性，恰到好处的稀缺性和极其广泛的被认可程度。这些东西是很难被取代的。目前为止，只有政府信用，尤其是大国政府的信用，起到了类似的作用，而白银，纸黄金或者现金之类的东西，都起不到代替黄金的作用。

如果应用区块链技术的虚拟货币最终被认可，大获成功，那么比特币就会确立起虚拟世界“硬通货”的地位，不可撼动。至于以太坊，能不被其他平台取代就不错了，想要取代比特币几乎不可能。而如果基于区块链技术的虚拟货币最终失败，那么比特币会失败，以太坊也难逃失败的厄运，自然也不存在取代比特币的机会。因此，比特币也许会被淘汰，被取代，但是取代者不会是同样基于区块链技术的以太坊。