股票配资如何跟庄
其实这个问题里的两件事就是矛盾的，并且大概率不能共存的！配资代表着风险，以及承受波动的能力降低，而跟庄需要的时间，以及面对大级别波动的抗压能力，所以如果配了资是大概率跟不了庄的哦！
庄家坐庄的过程无非三大区域，建仓，洗盘吸筹，以及拉升！而在洗盘期间里，主力往往会在底部大箱体里发动上下30%甚至100%左右的宽幅震荡，以便吸取洗去散户手里的筹码。那么对于2配杠杆配资的人来说100%左右的幅度足以让他们被割韭菜，而对于5倍配资的人来说30%-50%左右就足以倍消灭，对于10倍杠杆配资的人来说10%左右就已经可以让这些人提早出局！
所以想要跟庄，就不要想着配资！一夜暴富的幻想在股市里凤毛菱角，千万不要吃着碗里的，看着锅里的！！配资有风险，谁用谁知道！！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
股市操纵股价属于犯罪，那网上一些跟庄的书籍算不算教唆引导违法？为什么
你想多了，股市市场是动态变化的，很多炒作习惯也是随着随便变化而变化的，而书中的结论是固定的，必然会产生有时候准确有时候失败的情况。
何为操纵股价
这个界定操纵就不是一个容易的事情，而且这个标准要监管层来界定，比如在股灾后为了让国家队的救市资金解套并获利，监管层打压了很多险资和游资比如温州帮山东帮江浙游资等。各种害人精被处罚的处罚被关监狱的关监狱，私募一哥徐翔因为操纵股价被抓。
而熟悉的一位浙商证券绍兴某营业部的高管朋友在2018年年底营业部请营业部大户吃饭的饭局上，八年一万倍的赵一万赵强说在2018年没少亏钱，因为经常封死一个涨停板硬硬的，那边交易所电话就打过来了让他在涨停板上撤单。炸板后第二天自然是逃脱不了被核按钮的命运。
这个操纵股价的界定不同的时期是不一样的，当指数在2440时候，整个股市都低迷的时候，各种10板以上的妖股层出不穷，这时候监管就相对较松，很多习惯就不会被认定为操纵。
尽信书不如无书
很多跟庄技巧可能在当初是有效果的，但是过了一段时间后就未必如此，而且现在的股市和10多年前那样的纯坐庄时代又不一样，那时候股市各种制度还不够完善，上市公司的章都有可能在庄家手里，随时发布重组高送转等公告来哄抬股价，虽然现在很多上市公司不顾吃相的现象依旧存在，但是整体来看比以前收敛了很多，多少顾及点吃相。
书里写的未必是对的
很多写书的也是半吊子水平，抄袭拼凑，书毕竟是为了卖的，很多时候即便是作者想把他写的详细主编也未必愿意，很多出版社出书都是很多人一起写最后作者统一署名为一个人，这和很多硕士论文一样，作者有好几个但是第一作者未必一定是真实的作者，一切为了能把书卖的好，就好比很多综艺节目一样一切为了收视率。
所以写书是写书的未必是实战派。即便是实战派很多人也是蜻蜓点水并不详尽，当然有时候和作者也没关系，是出版社的原因。
很多人看了也学不会
即便是很多跟庄的书籍也比较高效是与时俱进当下的最有效跟庄方法，不同的人学和使用结果也是千差万别，就好比同样老师教学的知识，为什么有的同学考上了清华北大有的同学只能辍学打工？
100个读者能认真看者不足10人，能仔细领会者不足3人，能熟练掌握并运用熟练不足1人。人性的贪嗔痴很难改变。
总结
看跟庄的书籍不算违法，写跟庄的书籍的作者也不违法，只要正常的买卖正常的交易盈亏都是自己的，一般监管层也不会判定为违规，当然违反规定多次警告后依旧为所欲为自然要被秋后算账。
我是主力控盘分析，师承南京某游资和广州某私募基金经理，更多干货分享请关注我。
股市操纵股价属于犯罪，那网上一些跟庄的书籍算不算教唆引导违法？不算违法的，只是教授一种股票操盘技巧，至于这个技巧有没有作用，成功率几何，就只有天知道了，如果有一劳永逸的跟庄技巧，就不会写书告诉别人，自己操盘赚钱不简单吗？写书能有多少稿费呢？只有跟庄不赚钱，甚至是亏钱，才会写出来共享。
所以我是不会看这种书的，觉得是浪费时间，买书浪费钱，有这个钱不如买几斤苹果吃。
言归正传，股价操纵一定会有庄家，但有庄家不代表股价操纵，只有庄家利用了资金优势持股优势，通过频繁虚假申报、对敲对倒、涨停板操纵和信息操纵，才构成股价操纵，庄家不利用这些法规规定的操纵方式，拉升股票或者卖出筹码，是不构成股价操纵的，只是正常的股票交易投资行为。
A股是一个典型的资金推涨型股市，没有大资金介入拉升股票，股价是无法上涨的，不管你有多么高的投资价值，股价多么的低估，股价就是趴着不动。
因此某些作者利用自己的经验，或者是学到的技术，教授别人操盘经验，并不违法，只是这种经验存在夸大成分，成功率不高而已。