火币网市价卖出

如何评价《深度调查：庄家杜均》一文

细思恐极。倒不是说杜均这种既当裁判又当选手的玩法有多难实现，但是其背后的动机和行为逻辑却令人不寒而栗。我们不知道币圈深处还有怎样的离奇曲折，在区块链新技术趋势面前，这些有关人性与贪婪的部分又占到了何等比重？

从大历史的视野来看，新技术与新项目的红利往往只属于少数人，但是眼下的区块链与数字货币却彻底颠覆了我们的认知。

加入一个三点钟系列区块链社群的门槛仅仅是将相关信息发布到朋友圈，然后就能跟上组织走上财富自由之路？用大脚趾想也能想得出，这根本不现实。不过也罢，历史著名的郁金香泡沫中，最鼎盛时期一株郁金香球茎就能置换一整套豪宅。相比之下，数字货币的凭空生财是否多少显得更理性一点？或许是，也或许不是。

如今，一手腾讯股票大概四万多港币，总市值在四万亿左右。而一比特币的价格却将近七万多人民币，流通市值在一万亿规模以上，不到十年的时间价值涨了三百多万倍！而且还在继续裂变。当然，这种横向的对比没有绝对的意义，但是有心人还是可以思考一下：腾宇的价值在于将技术产品化长年累月后呈现出来，而比特币仅仅是区块链技术雏形时期的一个分支，就能凭空生出三分之一个腾讯。这科学吗？

在各类社交平台，我对区块链与数字货币都保持慎言慎行的态度。稍有不慎，就会有打着区块链旗号的数字货币拥护者针锋相对。事情上，这些对区块链一知半解的人真的理解区块链是什么吗？有多少人能够耐下心来选几本专业书籍去阅读？我想，打动他们的只有一个，那就是财富自由。

我想，随着类似《深度调查：庄家杜均》的文章出来，看空数字货币的言论会越来越多。其实在这篇文章前，看空数字货币的世界级投资人就不少，只不过人类的特性就是有选择的相信那些自己想相信的东西，所以忽略了这些深刻却不入耳的洞见。

是的没错，数字货币的造富神话还在继续，可能是一个月也可能是一年。就如同《当音乐停止之后》中所说：当音乐停止，一切会变得复杂。但是音乐仍在演奏，你必须起身舞蹈。我们仍然在跳舞。

如有共鸣欢迎点赞并关注我的头条号，其他问题评论区见。

作为曾经的媒体人，很感动看到这样详尽的调查，它是对当年《财经》2001年著名文章《庄家吕粱》的致敬。这篇文章深刻揭露粱如今混乱的ICO及区块链圈子的乱相，其中种种与当年股市里庄家内幕操作，串谋掘利，鱼肉股民，如出一辙。

就像西方谚语里说的：历史告诉我们，人们从未从历史的教训中汲取经验，因此历史总在重演。

《庄家杜均》一文，主要是以“杜均”这个人的扮演的角色，把与上市的ICO中关键的利益点、合谋要素，以及一批人以区块链为名，做的圈钱套利的原理解释得清清楚楚。

其一，ICO是一种类似众筹、上市的融资手段，可以负责任地说：它本质是将诺贝尔奖得主罗伯特.席勒提出的“金融民主化”推广开来，成为“贡献社会”的新思维、新模式。

但国内没有操守的“大户”，却撇开了，席勒定义的前提：“建立一个更为完整和开明的金融体系，让大众能够全面获取相关金融信息”，由此做局欺诈，博取高额利益，借“造富效应”，激发人们贪婪，入局成为“韭菜”。

一切就像蚂蚁金服副总裁所说：“看似‘去中心’的融资很好，但它也去掉的是对融资主体的责任约束，缺乏约束的融资带来的不是技术创新，而是放大了人性中的贪婪。”

其二，借助杜均为例，讲述了ICO在区块链上发行代币的过程中，关键的节点，项目方、投资机构、交易所、做市商，一旦利益一致，就极有动力共同串谋将ICO项目“吹大”，引入投机者入局，追涨杀跌，再通过类似股份管理、市价管理，高抛低息，完成对韭菜的收割。

个人曾向区块链人士打听过，要玩转ICO，核心几个能力：会讲故事、能做盘子、有人脉、有资源、能上币，它们分别对应文中提及的：相关的媒体和项目包装，会操盘、作势、割韭菜，有大佬帮站台、做增信，有人脉渠道资源揽入更多韭菜，最后是搞定交易所资源、发行。

但实话实话，一般情况，是各节点的人物联盟一起做ICO，像杜均这样产业链上下游全布局的真是个例，裁判、运动员、拉拉队于一身，但就是这样但个例更具典型性，更让人惊异于ICO各方串谋后的巨大量能，更类比出，这些年股市种种严规的必要性，和相关条规也要用于ICO市场的必要性、急迫性，比如交易所的社会责任性，做市商、发行方、交易所之间的防火墙，融资严格限制，不得挪用客户资金、必须托管等。

其三，预报了新的监管严规可能出台，但此时的ICO和区块链圈子依旧“小局变大局，大局中又套小局”，巨变近在眼前，不过，“你仍然无法叫醒那帮装睡的人”。

一句总结：有理、有据、有节，只可惜，数据要是更充分些就完美了，当然，这很实在太难。

个人看完，又和一个朋友聊了聊，他又提供了一些辨别ICO项目的办法：

1、看项目团队什么时候成立，2017年的很少有靠谱的；

2、有没有在GitHub等高能平台上，频繁更新自己的项目进度、发展状况；

3、团队虽然看上去豪华，但总要了解下这些人成就过那些牛X的事迹，若没有实锤业绩的千万别相信。

但小郝子个人认为，这也还是非常粗浅的判断标准，并不能真正淘换出优质项目。

别忘记，ICO如今的种种，占尽了金融中两大风险：

事前，逆向选择——市场里的A能利用多于B的信息使自己受益而使另一方受损，A就会千方百计促成B与之交易 。

事后，道德风险——完成交易后，B的资金、资源落入A的手中，A就能利用自己的信息优势恣意妄为，全心为自己钱，不顾B的亏损。

所以，至少在可执行的监管规则落实之前，小郝子只想引用《大时代》最后的那段话：

贪心输钱赢，输血不输钱， 人人去输血，杀人不打风， 落雨去离岛，离家饮炼乃， 见人分遗产，出狱嫌钱腥， 快乐无人格，出家无人工， 攻而无不克，战无不胜。

智者应知此乃永无赢家之战场，取胜唯一之法——及早离去！