比特币冷钱包和热钱包有什么区别？币包怎么样
比特币冷钱包是指用户帐号和个人密钥分开存放的一种比特币存放方式。热钱包通常是指比特币在线钱包，用户个人帐号及密码信息全部存放在一个网络平台上面；网站平台为用户提供安全。币包是一家专业提供比特币钱包服务的网站平台，有冷钱包和热钱包两咱存储方式；总体来说，用户评价还是不错的。
"比特币"真的要凉了吗
比特币凉不了，除非它的加密算法被证明不安全，或被攻破。否则不会凉。
因其匿名性，全球对比特币有巨大的需求，不管这些需求是不是合法的，比如洗钱，黑市交易。只要有需求就有存在的价值。
比特币不会因为某个国家禁止就能禁止，因为它是弄不死的小强。它是没有中心服务器的，而是p2p的，所以无法通过停用某台服务器就让它死亡。全球成千上万台平等服务器在运行，如何禁止？只要有几台服务器还活着，比特币就活着。
比特币价格会因事件影响其短期供需而波动，但不会消失，也不会变凉。
这是肯定的，现在只是下跌趋势的初段而已，后面会有更大幅度的下跌，只不过跌速不会这么快而已，会进入一个长期缓跌的大级别下跌趋势，可以对比一下它这次上涨的趋势，反向走一次而已，多头不要执迷不悟，比特币会回到15000美元以下，回跌14-17个月。下面比特币是几次历史大顶的图，各位可以找找相同与不同。
如果有一个国家主动放弃本国传统货币而改用加密电子货币，比如比特币，那么这个国家的经济会变成怎么样
感谢邀请！很多人将数字货币和虚拟货币的概念混为一谈，未来法定的数字货币只能是一个国家当前法定货币的数字化，比如美元的数字化欧元的数字化。但是当前的比特币因为其不具备任何的信用价值体系支撑，也不由任何的国家背书价值所以只能称作是虚拟货币。当前比特币的价值也是由市场共识所赋予的。
在搞清楚这一点之后回到原题：如果一个国家放弃本国的传统货币，使用于比特币为首的虚拟货币会发生哪些有趣的事情？
举一个非常简单的例子：两家公司相互转账价值100万美元，A公司打电话给B公司：已经为您支付100万美元的比特币请查收。B公司：刚才查收时还有103万美元，现在已经只有98万美元了，请再另补2万美元。换做你是A公司你愿意接受这样的价值交换体系吗？
正是因为比特币没有任何的国家公信力和购买力背书，仅依靠一部分的实体挖矿和大多数的网络价值共识支撑着其当前波动多变的价格，一个国家如果全部使用比特币，在整个国际游资的作用下会疯狂做空。所以说即使是通货膨胀到极致的津巴布韦也只是使用了八国外币流通在本国市场上，而没有使用比特币等虚拟货币。
而现在各国央行都在统一规划加速研发的数字货币只是基于本国法定流通货币的数字化，依旧具有本国传统货币所有的职能和价值信用体系。
谢邀！
个人认为放弃传统货币改用加密电子货币会是未来趋势！看了不少的回答，我觉得大家对（加密电子货币）具有一定的误解！甚至魔化了区块链和加密电子货币！
1、首先我们来聊聊什么是加密电子货币？
加密货币是数字货币（或称虚拟货币）的一种 。比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币，这之后加密货币一词多指此类设计。
比特币价格的波动是市场决定，而国家发行的电子货币价值一定趋于稳定，类似发行纸币一样，只不过发行的加密电子货币是基于一定技术之上。所以不用担心价格大范围波动。
2、转账费用高？时间久？
首先我们的电子加密货币不一定采用挖矿技术去产生。这是绝对不允许的，必然是国家统一发布的。今后的支付就像现在用支付宝付款一样，用的也是电子数字！只是没有通过加密，所以链上没有记账功能。比特币转账高也是因为网络非常拥堵，支付的过程需要一定的转账费用给矿工。
而现在的大多数山寨币的转账费很低几乎可以忽略。国家发布电子货币技术也在不断发展，5g时代的到了必然可以解决网络拥堵问题。
最后我再说说好处！
1.对外贸易过程，大额资金转账速率和费用降低，可以促进贸易发展。（《个人外汇管理办法实施细则》规定：对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理。年度总额分别为每人每年等值5万美元。超过的需要向外管局提出申请。那时间就很长了。）
2.统一电子钱包，现在支付行业很发达，但是个个钱包间各类标准不统一，万一被盗或者怎么样也没办法监管，一旦国家统一发布，第一不影响我们平常的线上支付，第二就能统一规范，使用区块链记账能对账户起到一定保障作用。
3.电子加密货币不像比特币等，所以大家不用惊慌，也不用被区块链等吓住，简单的讲就是个国家发布的【支付宝】，钱啥的都存里面。不过如果全球不通用，出国还是要兑换其他币。
我认为把加密货币作为国家货币是完全可行的，也是未来趋势，但是会经历非常漫长曲折的时间。
把加密货币，比如比特币作为法定货币，其实很难发生在某个现在的国家里。就像很多人所知的，货币发行权和相关的调控手段，是一个重要的治理工具，放谁主持政府都不想放弃。比较可能的是，有一天加密货币非常流行，以至于建立新政权的时候被自然地采纳。
如果清朝不用银子作为货币的基准，它还能再存在300年。赔款把银子赔光了所以它的气数方尽，与其说大清倒在了洋枪洋炮底下，被革命党趁机拿下，还不如说是倒在了没法通货膨胀自我续命的旧金融制度底下。但是大清再来300年，是真的好吗？
关于社会治理，历来有两派观点。一种是不要过多干预让社会自然发展，另一种是集中资源由精英选择最佳路线。国内主流还是认可后者的居多，这是中国一贯的高度统一的社会历史形成的。但是，今天人们需要明白，高度集中的体系有利有弊，做的蠢事和英明决策究竟哪个多，最起码是需要推敲的，不是一个定论。
没有了货币自主权的国家就不行吗？我不回答这个问题。人类历史只有在1971年之后各个国家才有的今天的没有黄金等基准抵押物的法定货币体系，而且这个体系高度依赖美元，所以美国的强大，在于它是一个隐形的宗主国，全世界都在给它悄无声息地朝贡。1971之前的国家或者朝代，很多是死于苛捐杂税，但是今天不会，因为今天根本不用逼人交人头税，自己搬砖就行了。究竟好是不好，不是一两句说得清的，这就是经济学作为一种学科需要研究的。
说了这么多，好像什么也没说。这是我的风格，没说的是需要你自己思考的，我又不是喂饭机。把一堆文献在一个头条问答里说清楚不可能，但是点到的范围都有了。
还没有评论，来说两句吧...